Como o universo surgiu....precisamos de uma causa primaria divina?
O Big Bang é, na verdade, um raciocínio sobre o resultado da explosão. O modelo pressupõe que toda a matéria existente no universo já estava lá, apenas muito comprimida e numa forma diferente do estado atual. Mas como e de onde surgiu essa substância primordial? Foi nessa lacuna que o próprio Guth, cientista premiado no ano passado com a medalha Benjamin Franklin em física – honraria que costuma preceder a concessão do Prêmio Nobel –, encontrou terreno para uma teoria que pretende esclarecer a origem do que explodiu no bang.
“A teoria de Guth resolve, de um só golpe, o mecanismo da criação e o balanço de energia no universo”, diz o astrofísico Francisco Jablonski, do Instituto Nacional de Pesquisas Especiais, o Inpe, em São José dos Campos, SP. “Ela abre espaço para reflexões científicas e filosóficas.” Entre as hipóteses sobre o passado e o futuro do cosmo em consideração no meio científico esta é a que melhor explicaria os dados colhidos por telescópios e sondas espaciais nas últimas décadas.
Quando afirma que o universo nasceu do nada, Guth não quer dizer que a matéria tomou forma a partir de algo que não existia. Para um físico quântico, o vazio é sempre alguma coisa. Trata-se de uma situação onde não há espaço nem matéria, apenas energia de alta freqüência. Pelas leis da relatividade e da mecânica quântica, essa energia pode ser convertida em matéria sob condições incertas e incontroláveis, como é o caso da súbita variação de um campo elétrico ou flutuação de vácuo. É exatamente isso o que teria ocorrido na circunstância que antecedeu o surgimento do universo, há cerca de 15 bilhões de anos. Em um mar de energia repleto de partículas virtuais, que precedeu o espaço e o tempo, as primeiras partículas se materializaram provavelmente por meio de um tunelamento quântico, processo no qual o colapso da onda energética suscita a formação de partículas, de matéria.
Comments
A teoria do Big Bang (1927), decorre da teoria da relatividade geral mas que NÃO tem sido confirmada pela observação.
Existem vários problemas:
Em primeiro lugar, as mesmas observações (v.g. radiação cósmica de fundo) podem corroborar diferentes modelos cosmológicos, ao passo que podem faltar observações essenciais à conformação do modelo (v.g. antimatéria; hiperesfera 4-D; mais buracos negros) e podem existir observações não preditas pelo modelo (v.g. momento angular do sistema solar; quantização das “redshifs” das galáxias; polarização das ondas de rádio das galáxias; anisotropia da radiação cósmica de fundo, presença de galáxias maduras pouco depois do Big Bang).
Em segundo lugar, o Big Bang não explica como é que surgiu a singularidade inicial, obtida por simples mas hipotético “rewind” do Universo. Além disso, a teoria do Big Bang não nos diz qual a origem da partícula infinitesimal que condensava o espaço, o tempo, a matéria e a energia. Não nos diz o que é que gerou a hipotética explosão. Não explica como é que uma explosão pode ter criado um Universo de baixa entropia, quando todas as explosões que conhecemos aumentam a entropia. Não explica o que é que gerou a inflação do Universo, necessária para resolver o chamado “problema do horizonte”, nem como é que ela terá sido interrompida (problema da “saída airosa”).
Além disso, o Big Bang não consegue explicar de forma convincente a origem das galáxias, das estrelas, dos “planetesimais", do sistema solar, etc., como reconheceu, desde logo, STEPHEN HAWKING em sucessivas obras.
Por essas e por outras, Joseph Silk afirma, no seu livro The Big Bang, que se trata de uma teoria SEM um princípio. Tudo isso mostra que a teoria NÃO FUNCIONA no mundo REAL
Cara ,não temos tempo para perde com deuses e criadores ,se ficarmos presos a isso ,n vamos avançar ! Já percebeu que todo grande homem sempre era ateu ? Aqueles que descobriram e desvendaram as coisas eram tudo ateus ,por que ? Porque dizer que um ser divino criou não é resposta !
olha, eu consigo conciliar as duas teses, sempre uso a ciência e a palavra de Deus ao mesmo tempo. eu acredito que Deus que deu origem a partÃcula que provocou a explosão. que duvida, me prove o contrário!
à um bom argumento para explicar o momento anterior ao big- bang, mas não vejo como pode excluir a possibilidade de Deus. Vou me concentrar em uma parte:
"à exatamente isso o que teria ocorrido na circunstância que antecedeu o surgimento do universo, há cerca de 15 bilhões de anos. Em um mar de energia repleto de partÃculas virtuais, que precedeu o espaço e o tempo, as primeiras partÃculas se materializaram provavelmente por meio de um tunelamento quântico, processo no qual o colapso da onda energética suscita a formação de partÃculas, de matéria".
Aqui eu pergunto, partindo do pressuposto de que tudo que passa a existir tem uma causa e de que causas infinitas são impossÃveis e, assim, deve haver uma causa primeira e não-criada, uma vez que não pode essa ter uma causa de si, o que teria originado esse "mar de energia repleto de partÃculas virtuais"?
Se considerarmos que tempo e espaço são caracterÃsticas presentes apenas dentro do universo (e não antes dele), a causa deve ser, também, eterna e imaterial, pois originou os dois conceitos mencionados. Por fim, essa causa também deve ser pessoal, pois aquilo que é impessoal e imutável não terá o livre arbÃtrio de criar algo (como o tempo),permanecendo em seu estado para sempre. Assim, a causa deve ser atemporal, imaterial, pessoal e não-criada - essas são caracterÃsticas de Deus.
E já disse isso aqui e vou repetir, uma pessoa achar que Deus criou ou não o Universo não tem nada a ver com saber como foi de sua origem até aqui...
deus é tao magnifico que faz a ciencia quebrar a cabeça a milhares de anos, a ciencia engatinha em relaçao ao universo de deus.
explosao é sinonimo de destruição e nao de formaçao e realizaçao, é infundada essa teoria do se, provavel.
quando a ciencia achar deus, humildemente os pseudo ateus se ajoelharar e deus o tera como filho, pois nao existe ateus
Sem um fator extra energia não pode se transformar espontaneamente em matéria. Segundo o modelo big-bang, tempo e espaço nasceram ali, e as leis imateriais determinaram o equilÃbrio da transformação. O "start" precisa de uma causa ,e a causa não depende da consequência. Logo a causa é imaterial, atemporal e inteligente.
à uma teoria bem lógica e até acredito nela, mas sempre existirá a pergunta: E de onde veio essa energia?
Só existem 2 opções para a origem de tudo:
1ª- Simplesmente, por acaso, apareceu do nada.
2ª- Deus criou tudo e Deus sempre existiu.
Apesar de não podermos entender como algo não teve inicio, só temos essas 2 opções e cada um escolhe a que melhor agradar a razão.
Eu escolho Deus.
As explicações cientÃcias ou pseudo cientÃficas, muito ou seudo filosófcas, com palavras caras ou de baixo valor, são apenas teorias especulativas em ordem a ocupar a mente humana para as distrair da verdadeira origem de todo o Unvierso - o CREADOR - DEUS.
A CREAÃÃO DO MUNDO
Vou explicar através do árabe que é mais fácil.
«NADA» em matemática se representa por zero
O zero é árabe é um ponto [ . ] e não a bolinha -> [ 0 ]
O ponto é o princÃpio de tudo. Você pousa o lápis no papel e só de pousar fez um ponto e a partir dele faz um poema, um desenho, sei lá, o que quiser,
O "ponto" concentra nele todas as possibilidades.
O [ . ] é a origem antes do real inÃcio, isto é, é apenas a ORIGEM.
Assim o NADA é a ORIGEM na qual tudo está contido em TOTAL POTÃNCIA, ou seja
- em OMNI-POTÃNCIA
O NADA não existe (enquanto afirmação da negação da existência).
O NADA [ . ] não é o nada (a inexistência de tudo), mas o ABSOLUTO, isto é, DEUS.
DEUS que é ERERNO pois desde sempre existe
à a OMNI-POTÃNCIA de Deus o Principio, a Origem de toda a CREAÃÃO.
TUDO PROVÃM DA ORIGEM, donde tudo está nela contido mesmo antes de existir.
Assim toda a CREAÃÃO está contida em Deus, ou seja, todo o UNIVERSO.
A palavra "UNI_verso" tem expresso o "UM" e o "verso" a volta, o regresso à Origem.
Assim percebemos que o UM saiu do ZERO
1_ O = 10
As letras árabes têm valor numérico e pode fazer contas com elas,
A palavra Jesus que em árabe é ÃÃÃ, se somar o valor das respectivas letras é igual DEZ
Jesus disse:
«Não penseis que eu vim trazer a Paz, eu não vim trazer a Paz mas a ESPADA»
"Espada" em árabe é "CEIF", se somar as letras de "CEIF" = 10
Assim Jesus é a Espada (o VERBO DE DEUS) que ao cumprir-se se vivencia a CRUZ que é a forma da ESPADA.
Na verdade à POR JESUS - «o "ALFA" e o "OMEGA"», a reintegração do Homem no seio da Trindade SantÃssima.
Espero tenha entendido.!
Sim; Pois sem saber de onde vem, para onde se planeja ir, estar onde estamos não significa nada.
Não se entende quais as forças que agem a favor.
As que amanhã serão contrárias
O tempo de viagem
E principalmente se vale a pena qualquer ação que venha a ser feita sem ter como prever que é a melhor em relação as escolhas possÃveis.
Só o amor é capaz de justificar a si, ser lógico, racionalmente compreensÃvel a quem der fé que o bem de sua intervenção é certo ... a seu tempo.