concordando com os colegas, se sua placa-mãe dispuser do slot PCI Express x16 e de uma fonte de alimentação de qualidade, seu PC certamente irá suportar a GeForce GTX 550Ti de forma adequada.
Mas se você ainda não comprou o FX-6100, recomendo que faça um breve estudo se ele realmente compensa.
Embora eu seja fã da AMD, preciso reconhecer que o Core i3 2100, custando 290 reais, apresenta-se como um processador muito interessante para quem quer alto desempenho geral:
Ele pode não ser rápido como as novas gerações de Core i5 ou i7, mas o 2100 deixa praticamente todos os demais processadores para trás - e muitos X4 e X6 TOP ficam comendo poeira neste quesito.
Aqui você tem outras comparações em um site imparcial do desempenho do Core i3 2100 em games:
Como se não bastasse o ótimo desempenho, o Core i3 2100 está entre os processadores com menor consumo de energia, consumindo até 50-70% menos energia que os Quad-Cores TOP:
É sempre bom deixar claro: processadores com menor consumo de energia traduzem-se em PCs mais frios, silenciosos, eficientes, com maior durabilidade, com "conta de energia" mais barata e com possibilidade de construção com fontes menos potentes (ou seja, mais baratas);
O único porém do 2100, a meu ver, é o preço. Dada sua litografia única, o alto rendimento do processo produtivo e a superfície do DIE, tenho certeza que a Intel poderia baixar seu preço em 40% e ainda seria um processador deveras lucrativo. Mas não somos nós quem ditamos os preços destes componentes...
Comments
Tales,
concordando com os colegas, se sua placa-mãe dispuser do slot PCI Express x16 e de uma fonte de alimentação de qualidade, seu PC certamente irá suportar a GeForce GTX 550Ti de forma adequada.
Mas se você ainda não comprou o FX-6100, recomendo que faça um breve estudo se ele realmente compensa.
Embora eu seja fã da AMD, preciso reconhecer que o Core i3 2100, custando 290 reais, apresenta-se como um processador muito interessante para quem quer alto desempenho geral:
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridg...
Ele pode não ser rápido como as novas gerações de Core i5 ou i7, mas o 2100 deixa praticamente todos os demais processadores para trás - e muitos X4 e X6 TOP ficam comendo poeira neste quesito.
Aqui você tem outras comparações em um site imparcial do desempenho do Core i3 2100 em games:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-f...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-...
Como se não bastasse o ótimo desempenho, o Core i3 2100 está entre os processadores com menor consumo de energia, consumindo até 50-70% menos energia que os Quad-Cores TOP:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-...
É sempre bom deixar claro: processadores com menor consumo de energia traduzem-se em PCs mais frios, silenciosos, eficientes, com maior durabilidade, com "conta de energia" mais barata e com possibilidade de construção com fontes menos potentes (ou seja, mais baratas);
O único porém do 2100, a meu ver, é o preço. Dada sua litografia única, o alto rendimento do processo produtivo e a superfície do DIE, tenho certeza que a Intel poderia baixar seu preço em 40% e ainda seria um processador deveras lucrativo. Mas não somos nós quem ditamos os preços destes componentes...
Espero ter-lhe ajudado. Boa sorte!
(AJUDE-NOS A REDUZIR O TRÁFICO DE VOTOS!
"VOTE NA MELHOR RESPOSTA"! )
Pelo contrário! Vai melhorar e muito!
Por que teria algum problema? Tem que apenas se ligar na fonte! (recomendo uma Seventeam, OCZ, Zalman, Thermaltake ou até mesmo uma Aerocool) 500W pra cima.
Não.