Se Deus sabe de tudo, Deus sabe se Deus realmente existe?

Se ele sabe de tudo ele tem q saber isso

Comments

  • Ué ,como assim? vc afirma que Deus existe duas vezes e depois fala q tem duvida? como é isso? veja bem: "Se deus sabe de tudo" afirmou q Deus existe, "Deus sabe se..." Afirmou-se novamente q ele existe "Deus sabe se Deus realmente existe?" Como se Deus estivesse duvidando da sua propria existencia.

    Imagine a reflexão dele: Todo o universo e humanidade existe, logo existo

    Imagine se fosse assim: Existem humanos ateus, logo não existo. Seria meio estranho, ne?

    Meio sem nexo amigão, ou vc acredita ou não, mas eu acredito na Deusa, na minha opinião a divindade divina verdadeiramente feminina

    Fonte(s):

    o Demônio não é Demõnio, e sim o nosso Deus Cornífero

  • não só sabe, como Ele é a sabedoria...

    não só existe, como Ele é a existencia

  • o primeiro que respondeu ta certo

  • "O Yahoo! não avalia ou garante a precisão de qualquer conteúdo no Yahoo! Respostas."

  • "Ateismo é um problema moral", afirma um dos maiores filósofos cristãos

    O Ateísmo é uma fuga e uma insubordinação a moralidade... e se o ATEU não tem certezas, como pode ser ateu? no máximo deveria ser agnóstico...

    Um professor de filosofia e religião da Universidade de Taylor em Upland, Indiana, EUA, James Spiegel, escreveu um livro de 130 páginas.

    The Making of an Atheist (O Making of de um Ateu) é uma resposta aos novos ateus. Mas ao contrário das inúmeras respostas que surgiram a partir de apologistas cristãos, o livro de Spiegel centra-se nas raízes psicológicas do ateísmo.

    Enquanto os ateus insistem que a razão fundamental para rejeitar a Deus é o problema do mal ou a irrelevância científica do sobrenatural, o filósofo cristão diz que o argumento é “apenas um ardil” ou “uma cortina de fumaça conceitual para mascarar o verdadeiro problema – a rebelião pessoal”.

    Ele admite que poderia parecer inadequado ou ofensivo sugerir que a falta de fé em Deus é uma forma de rebelião. Mas ele disse em uma entrevista recente ao Evangelical Philosophical Society que era obrigado a escrever o livro porque está convencido de que “é uma clara verdade bíblica”.

    Seu objetivo ao escrever o livro não é nem para provocar as pessoas, nem mostrar que o teísmo é mais racional que o ateísmo. Ao contrário, seu objetivo é orientar as pessoas a “explicação real do ateísmo”.

    “A rejeição de Deus é uma questão de vontade, não do intelecto”, afirma. “O ateísmo não é o resultado da avaliação objetiva da prova, mas de desobediência obstinada, mas isso não decorre da aplicação cuidadosa da razão, mas da rebelião intencional. Ateísmo é a supressão da verdade por maldade, a conseqüência cognitiva da imoralidade.

    “Em suma, é o pecado que é a mãe da descrença”. Deus fez a sua simples existência, desde a criação – a partir da vastidão inimaginável do universo para o complexo universo das micro-células individuais, de acordo com Spiegel. A consciência humana, as verdades morais, as ocorrências milagrosas e o cumprimento das profecias bíblicas são também evidências de que Deus é real.

    Mas os ateus, que rejeitam, ou como Spiegel diz, “fazem perder a importância divina de qualquer um destes aspectos da criação de Deus” menosprezam a própria razão.

    Isto sugere que outros fatores dão origem à negação de Deus. Em outras palavras, algo que não seja a busca da verdade leva ao ateísmo. Spiegel diz que o problema do ateu é a rebelião contra a pura verdade de Deus, como claramente revelado na natureza. A rebelião é solicitada pela imoralidade e comportamento imoral ou cognição é pecado.

    Ora o ateísmo só propõe isso negação, não tem outra alternativa, é só negar e agredir religião e as pessoas...O ateu Richard Dawkins, disse que acreditava que viemos de seres alienígenas, mas não tenta explicar a origens desses mesmos seres alienígenas... não explica a origem do universo e nem mesmo de nada....passa a maior parte de seu livro atacando a religião e a bíblia... eles não deviam estar preocupado com sua descrença????

    Na verdade para ser ateu a pessoa deveria ter certeza que Deus não existe e para isso ele precisaria de provas, como não tem o máximo que ele pode ser é agnóstico, alguém que não sabem se Deus existe...NÃO NENHUMA PROVA CONTRA DEUS, ao contrário quando apresentado evidencias para existencia de Deus, são repudiadas pelos mesmo que se dizem ateus, não cientificamente, apenas com negações...Isso acaba comprovando a teoria de que o ateísmo é apenas questão de vontade (ou falta dela)...

    1

    ACHO QUE O PROBLEMA NÃO É SÓ MORAL, TEM A VER COM DISLEXIA, PÉSSIMA INTERPRETAÇÃO DO QUE LÊ E PRECONCEITO A FLOR DA PELE...

  • O Yahoo Respostas deveria criar uma nova categoria. Cantinho dos babacas.

Sign In or Register to comment.