Religiões politeístas fazem mais sentido do que religiões monoteístas(como Judaísmo e Cristianismo)?
Qualquer pessoa que trabalha com e arquiteta sistemas não triviais sabe muito bem que a complexidade é um problema, e se torna ainda maior para uma única pessoa. Além disso, quanto mais complexo o problema, mais áreas de conhecimento costumam se misturar.
Peguemos o exemplo de um jogo moderno. Um time é necessário para lidar com cada parte. Designers, Programadores, Matemáticos, Físicos, Atletas, Compositores, etc, todos estão envolvidos no desenvolvimento da tecnologia que permite que o jogo seja feito. Criar um jogo com a qualidade dos jogos modernos sozinho é extremamente difícil, especialmente se você está fazendo do zero, sem utilizar tecnologia que outros já desenvolveram.
Logo, quando se trata de uma obra complexa, é muito mais seguro dizer que foi feita por várias consciencias inteligentes do que por apenas uma. Você tem uma chance MUITO maior de acertar se disser que um trabalho complexo é fruto do trabalho de VÁRIOS ARQUITETOS.
É aí que está o problema: religiões monoteístas atribuem o universo a apenas um arquiteto, o que vai contra a LÓGICA natural, enquanto religiões politeístas geralmente oferecem um arquiteto para cada coisa.
Se é observando o trabalho da nossa própria inteligência que criacionistas chegaram a hipótese que padrões inteligentes e sistemas complexos não surgem do acaso e sim de uma inteligência, então de acordo com essa mesma lógica, através da observação de como consciências inteligentes agem, que percebemos que é muito mais lógico optar por uma religião politeísta do que monoteísta, como o cristianismo.
Criacionistas gostam de observar que aviões, por exemplo, foram criados por consciências inteligentes, não por um furacão em algum ferro velho. Então por que não usar essa lógica também para observar que a complexidade desses mesmos aviões é fruto do trabalho cooperativo de vários arquitetos, não de um só?
Mesmo os primeiros aviões usavam conhecimento prévio de outros engenheiros. Não só isso, como eles também eram imperfeitos e primitivos comparado com os aviões modernos, o que implica que o trabalho de uma única consciência pode ser aprimorado por mais de uma.
E então, monoteísta. Qual razão lógica para escolher uma religião monoteísta no lugar de uma politeísta?
Comments
A razão lógica é que nem em religiões monoteístas nem em politeístas, o Deus ou "os deuses" são iguais aos seres humanos, ou seja, isso que vc falou de ser a lógica natural não tem nada haver, porque como Deus (ou deuses) não é um ser humano, isso que vc disse se torna contraditório.
Obs: eu só coloquei no plural pra vc entender que oq falou não tem sentido, pq pra mim só existe um Deus
,
A mentalidade religiosa impede as pessoas de resolver seus problemas e os do mundo . Esperam por soluções mágicas sendo assim se sentam e esperam o maná cair do céu, e ainda mais quando as coisas pioram jogam a sua culpa em seres imaginários ou seja demônios e satanás, ao invés de procurar a real causa dos problemas que o afligem, se tornando ainda mais uma pessoa atrasada que troca a realidade por fantasias irrealistas!
Com certeza.
Em escrituras politeÃstas não há tanta controvérsias quanto nas monoteÃstas.
No caso do diluvio por exemplo:
No grego -- um deus quer destruir toda a humanidade mas outro descobre isso e avisa isso para um humano.
No sumério -- a mesma coisa.
Já no Hebraico -- é o mesmo deus quer destruir a humanidade que avisa seus planos a um humano, nem vou comentar que é justo e decente para tal deus.
Deus não tem que ser igual aos homens. O sentido é esse mesmo de que Deus pode fazer tudo sozinho enquanto que o homem precisa se associar a outros. à lógico que Deus tem que ser semelhante porém diferente da humanidade, senão Ele seria falÃvel e portanto não onipotente, que é condição obrigatória para ser Deus.
quem sabe se isto tudo e uma matrix
Humanos são uns animais ciente da finitude da vida e buscam uma saÃda para fim inevitável.
pela lógica que você apresentou as monoteÃstas seriam todas erradas mas lembre-se que um deus na monoteÃsta é sempre O deus A coisa um ser superior a qualquer outro e também não esqueça que suas comparações foram em relação a humanos obrigado e boa noite