A ciência não pode nos dizer porque o mundo veio a existir, porque as leis da natureza funcionam e porque os seres humanos são pessoas e não aquilo que alguém chamou de computadores feito de carne, como distinguir entre o certo e o errado, porque a mente existe ou porque temos uma dimensão espiritual.
Não há respostas para as maiores perguntas da vida, aquelas que dizem respeito ao significado e propósito da vida, morte e destino do homem após a sua morte, a ciência não sabe o porque viemos a existir, porque morremos e para onde vamos após partirmos deste mundo.
A ciência não esta nem conseguindo deter a fúria da natureza e muito mais querer provar que Deus não existe ou tentar provar que Ele existe pelos meios científicos.
Visto que a maoir prova da existência de Deus está em todos os locais do mundo e do uniferso, a maior prova somos nós mesmo.
Não, mas deveria haver alguma evid~encia de que Ele realmente existe, e não de que o Universo evoluiu de forma natural, expontânea, e baseado em Leis FÃsicas básicas (o que descarta a necessidade de um Criador).
Se há um Criador, Ele não deixou sua assinatura na sua obra. Pelo contrário, as evidências apontam para o surgimento espontâneo e evolutivo da vida.
E se levarmos em conta as mais deversas obras sagradas das mais diversas religiões, então podemos descartar por completo a existência de Deus, pois todas elas falam de uma Criação que contraria todas as evidências e achados arqueológicos que temos.
Comments
Graça e Paz meu irmão.
A ciência não pode nos dizer porque o mundo veio a existir, porque as leis da natureza funcionam e porque os seres humanos são pessoas e não aquilo que alguém chamou de computadores feito de carne, como distinguir entre o certo e o errado, porque a mente existe ou porque temos uma dimensão espiritual.
Não há respostas para as maiores perguntas da vida, aquelas que dizem respeito ao significado e propósito da vida, morte e destino do homem após a sua morte, a ciência não sabe o porque viemos a existir, porque morremos e para onde vamos após partirmos deste mundo.
A ciência não esta nem conseguindo deter a fúria da natureza e muito mais querer provar que Deus não existe ou tentar provar que Ele existe pelos meios científicos.
Visto que a maoir prova da existência de Deus está em todos os locais do mundo e do uniferso, a maior prova somos nós mesmo.
Paz do Senhor,.
Exatamente, pois Deus não é possivel empiricamente, logo não é possivel ser explicado cientificamente (as leis da natureza só são possÃveis para explicar os fatos fÃsicos ou empÃricos, mas não para explicar idéias a priori ou fatos mÃsticos) .
Isso não tem logica pois para Deus ser explicado pela ciência ele teria que não ser Deus.
Um abraço
Não, mas deveria haver alguma evid~encia de que Ele realmente existe, e não de que o Universo evoluiu de forma natural, expontânea, e baseado em Leis FÃsicas básicas (o que descarta a necessidade de um Criador).
Se há um Criador, Ele não deixou sua assinatura na sua obra. Pelo contrário, as evidências apontam para o surgimento espontâneo e evolutivo da vida.
E se levarmos em conta as mais deversas obras sagradas das mais diversas religiões, então podemos descartar por completo a existência de Deus, pois todas elas falam de uma Criação que contraria todas as evidências e achados arqueológicos que temos.
O problema é esse. Para que haja o mÃnimo de discernimento sobre a existência ou não do divino, deve-se estabelecer algum critério acerca da sua natureza. O problema é que, neste ponto, aparece um monte de frases feitas tipo: ele é infinito, ele é o tudo, é a primeira causa... Ou seja, ele não é nada que possa ser questionado e qualquer tentativa de se tentar regrá-lo é como diminuir o seu "tamanho".
Se os que trazem "argumentos" acerca da existência de Deus querem realmente convencer, devem primeiro trabalhar sobre uma entidade um pouco mais "modesta" do que a que é apresentada hoje.
Não é preocupação da ciência os seres imaginários, talvez seja da arte, da literatura. Contudo, existe uma ciência social que estuda deuses de todos os tipos: Antropologia Cultural. Avise o Soli Dero Gloria que não é necessário um silogismo, basta ele lembrar das aulas de português quando se tratava dos substantivos concretos e abstratos. Acaso deus era um exemplo de substantivo concreto?
Deus criou o homen e a ciência ele nos deu de presente, pena que ela é usada para fins capitalistas, a cura de todas doenças já existe e veêm do maior cientista deste universo! Jesus Cristo pense nisto.
Vc já se perguntou pq se dedica com tanto afinco aprovar que DEUS não existe?
Vc pensa que um mundo de ateus seria melhor do que este onde vivemos,onde a pluralidade do ser humano vigora?
Qual diferença faz para vc se os outros acreditam ou não em DEUS?
O importante é o que VC pensa e não os outros!
Proselitismo religioso ou anti-religioso é a coisa mais chata do mundo,pq não aproxima,mas afasta!
Deus não existe nunca será explicado por nada !
Nós estamos numa faze primitiva do conhecimento. A pouco tempo atrás foi descoberto o silÃcio (década de 40), logo os transistores (década de 50), logo em seguida os chips (década de 70), depois os micro chips (década de 90) e assim por diante. Não sabemos nada ainda do universo. Só porque mandamos uma sonda espacial ao último planeta do sistema solar podemos achar que sabemos algo?? Deus, se quiser, deixará o homem decubrilo pela "ciência", caso contrário, não.