Entra bizarrices e esquisitices em R&E?
Ateus e religiosos devemos ter problemas com singular e com plural observem estas expressões comuns em YR:
▬Deus não existe.....
▬Existe UM único Deus
Minha gente, existem centenas de deuseS e deusaS (na imaginação de cada religioso) com familiares sem familiares e de todos os tipos, para todos os gostos.
Negar que estes deuses são "realidade" para bilhões de pessoas no mundo é bizarro,
Achar que somente o seu é verdade é egocêntrico.
Se não gostou de minha colocação pode denunciar a vontade está me dando a razão, egocêntricos não admitem outras formas de pensar, e somente os sábios entendem que até eles em certos momentos são bizarros.
Tenham todos um bom domingo e uma próspera semana, com seus deuses preferidos ou até sem eles, vocês conseguem.
Update:Ramon:
Então por que existem 50% de posibilidades de que UM deus exista, vamos negar que existem centenas de deuses no imaginário dos povos?
Esses deuses "existem" são "realidade", caberia a eles provarem qual é mais verdadeiro e melhor, que eles primeiro decidam entre eles e depois discutir com os ateus. Quem sabe se todos tivessem um único deus, ordenado, lógico e principalmente o mesmo para todos nos, ateus nem discutiriamos, ao final as verdades são universais, o céu, é azul para todo o mundo, cegos não discutem essa verdade absoluta, agora se para os cegos cada um de nos vai dizer que o céu é assim ou assau, acreditar que não existe céu seria até lógico para ele.
Obrigado por os comentários.
Comments
Essa KRENTAIADA é tudo egocentrica mesmo, ainda bem que existem outras religiões e os ateus, ou o mundo seria o inferno
A explicação é simples: culturas diversas. Gostei de seu colóquio.
vc tem razão a verdade é relativa
e cada um acha que sua verdade é a certa
Olá Clone.
Provar a existencia de Deus é algo complexo demais para o teista,a maioria infelismente se baseia em argumentos infantis como "Você tem saude,então Deus existe","Você comprou foi Deus quem te ajudou",enfim.Porem creio que os teistas mais inteligentes apresentam argumentos embora não convicentes para os ateus,mas que são de certa forma inteligentes e interessantes de serem analisados,pois realmente abre espaço para interessantes observações afim de se chegar a uma verdade conclusiva sobre tais fatos.
A teoria do Design Inteligente que é na verdade puro criacionismo em sua essencia,tenta provar a existencia de Deus,mas creio que o Criacionismo tenta provar a existencia de Deus com base no achismo fazendo observações como por exemplo a distancia da Terra ao Sol,o fato da Terra possuir vida,os efeitos da Lua sobre os mares e por vai,mas os criacionistas apenas baseiam esses fatos a sua visão de mundo e de universo com base na ação de um suposto criador e não usam a investigação e razão para provar o que dizem e sim a fantasia plena.
Creio que os Criacionistas negam a ciência e suas descobertas pelo simples fato de achar que a mesma nega a ação de uma força criadora,como por exemplo o famoso caso da teoria da evolução que muitos negam por ignorancia ou até mesmo por uma questão de fé,sem pensar que Genesis é apenas um capitulo biblico simbolico que em nada acrescenta ao saber humano a não ser comodismo e ignorancia intelectual que certamente impediria o progresso do homem.
Creio que para a Astronomia ou qualquer outra ciência seja impossivel provar a existencia de Deus assim como a não existencia do mesmo.Não ha provas da existencia de Deus,embora muitos queiram provar atraves de um conjunto de emoções profundas chamada Fé,é preciso que tal Deus se existir prove sua existencia não se escondendo da humanidade como supostamente faz e sem duvidas para provar a existencia de Deus é preciso de duas coisas que são a razão e a investigação a ponto de provar as ações de uma força criadora do contrario achismos adequando as visões de mundo não provaram nada.
Como diria Richard Dawkins:"Existe 50% de chance de Deus assim como existe 50% de chance de ele não existir"mas sem duvidas o ônus da prova cabe ao teista.
Abraços do Ramon Gladiador Azul.
várias opiniões=várias discussões
sai dele
What?