A Copa Intercontinental pode ser considerada um Mundial de Clubes SIM! Veja o porque:?
Na época do antigo mundial, a Copa Intercontinental era considerada o torneio maior de clubes no mundo, tanto para nós sul-americanos quanto para os europeus! O Campeão daquele mundial era conhecido no mundo inteiro, até mesmo fora da Europa e da América do Sul, tanto é que a partir de 1980 a competição passou a ser organizada no Japão, e que, por sinal, era muito prestigiada pelos japoneses!
Hoje a competição não mudou em quase nada, só o nome (agora se chama "Copa do Mundo de Clubes da FIFA") e a introdução de clubes mais fracos que foram campeões continentais de outros lugares, como África, Oceania, América Central e do Norte, etc. Entretanto, como na Copa Intercontinental, a FIFA sempre prioriza os clubes europeus e sul-americanos, para que na final eles se enfrentem! Isso não muda em nada, a lógica sempre será de que, na final, um europeu e sul-americano se enfrentem!
A FIFA também copiou a Copa Intercontinental em outro quesito: o Japão! Jápercebeu que quase todas as edições do mundiais da FIFA até agora (com exceção de 2000 que foi no Brasil, e de 2009 e 2010 que foram nos Emirados Árabes) foram no Japão? As próximas duas edições do torneio serão no Marrocos, mas depois é bem provável que a competição volte para o Japão!
Portanto a Copa Intercontinental pode ser, sim, considerada um Mundial de Clubes!
Comments
A Copa Intercontinental pode ser considerada um Mundial de Clubes SIM! Veja o porque:?
Na época do antigo mundial, a Copa Intercontinental era considerada o torneio maior de clubes no mundo, tanto para nós sul-americanos quanto para os europeus! O Campeão daquele mundial era conhecido no mundo inteiro, até mesmo fora da Europa e da América do Sul, tanto é que a partir de 1980 a competição passou a ser organizada no Japão, e que, por sinal, era muito prestigiada pelos japoneses!
Hoje a competição não mudou em quase nada, só o nome (agora se chama "Copa do Mundo de Clubes da FIFA") e a introdução de clubes mais fracos que foram campeões continentais de outros lugares, como África, Oceania, América Central e do Norte, etc. Entretanto, como na Copa Intercontinental, a FIFA sempre prioriza os clubes europeus e sul-americanos, para que na final eles se enfrentem! Isso não muda em nada, a lógica sempre será de que, na final, um europeu e sul-americano se enfrentem!
A FIFA também copiou a Copa Intercontinental em outro quesito: o Japão! Jápercebeu que quase todas as edições do mundiais da FIFA até agora (com exceção de 2000 que foi no Brasil, e de 2009 e 2010 que foram nos Emirados Árabes) foram no Japão? As próximas duas edições do torneio serão no Marrocos, mas depois é bem provável que a competição volte para o Japão!
Portanto a Copa Intercontinental pode ser, sim, considerada um Mundial de Clubes!
Não, simples: RJ-SP não é Brasileiro. Quem diz que só os esses dois continentes são competitivos, pergunte ao Inter(2010)
Não, senão teria times de todos os continentes, por isso nem o Milan se considera tetra campeão mundial.
Intercontinental: dois ou mais continentes
Mundial: o mundo todo.
Tire suas próprias conclusões.
NÃO CARAAAAAA
O mundo tem 2 continentes ?