Por que leva menos tempo para chegar a Ceres ou Palas saindo de Vênus que da Terra ou Marte?
A viagem para Vesta leva 1,08 anos se partir da Terra, e 0,95 anos se partir de Vênus, enquanto que para Ceres leva 1,29 anos se partir da Terra e 1,15 anos se partir de Vênus, considerando trajetórias de mínima energia.
Por que se a órbita de Vênus é mais distante da órbita de Ceres e Vesta do que a órbita da Terra em relação a estes mesmos corpos?
Referência para a afirmação:
Colonization of Venus - Geoffrey A. Landis - Conference on Human Space Exploration, Space Technology & Applications International Forum, Albuquerque, NM, Feb. 2-6 2003.
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.g...
Update:Para quem está querendo saber o que é uma trajetória de energia mínima, veja a pergunta abaixo, tem vários links sobre o assunto:
Comments
A resposta está no próprio artigo, em específico na figura 3.
Na órbita de menor energia a posição da origem no momento do lançamento está em oposição à posição do destino no momento da chegada. Como a órbita de Vênus é mais interna, a distância de oposição entre esse planeta e os planetas anões é menor que a distância de oposição da Terra.
O interessante é entender o porquê dessa ser a órbita de menor energia. A explicação é semelhante à justificativa de sempre lançarmos foguetes de perto do equador em direção à leste: aproveitar a velocidade inicial devido ao movimento da base. Como a nave já está com a velocidade orbital do planeta que ela ocupa, é necessário menos delta-V para fazer ela atingir órbitas mais distantes usando trajetórias no mesmo sentido que o contrário.
--EDIÇÃO--
Aos que citaram a velocidade orbital de Vênus,
Pode parecer estranho, mas isso não afeta muito. Apesar de Vênus ser uns 20% mais rápido que a Terra, temos ainda que considerar a velocidade orbital de uma nave em uma órbita garagem e o delta-v necessário para sair do domínio gravitacional em cada planeta.
Vênus possui raio próximo ao da Terra, porém é 25% mais leve, ou seja, causa 3/4 da aceleração gravitacional da Terra. Isso significa que órbitas de mesma altitude são raiz(3/4) mais lentas em Vênus (o que dá uns 15%) o que acaba compensando a velocidade translacional. Além disso, a energia necessária para se escapar de Vênus é menor do que a necessária para escapar da Terra, assim é possível usar naves mais leves.
Porque a velocidade orbital de Vênus é maior que a da Terra. Isso resulta em maior velocidade resultante para a nave, sempre visando a órbita mais econômica.
à como os outros usuários já disseram, porque alta velocidade orbital de Vênus dá mais velocidade para a nave. Isso é explicado no próprio artigo, mais especificamente no texto "Accessibility of Asteroids from Venus" e na figura 3.
Isso depende da posição em que cada corpo se encontra na órbita, se Vênus, Ceres e Palas estiverem do mesmo lado do Sol e Terra e Marte do outro, obviamente Vênus se encontrara mais próximo do planeta anão e do asteróide.
à porque entre Vênus e Vesta tem dois planetas e entre a Terra e Vesta tem só um.
à por causa de seu tempo de translação.
Já que o tempo de translação de Vênus é mais rápido que o da Terra ou de Marte, sua força gravitacional é "maior" que esse outros planetas.
à como, por exemplo, uma pessoa que está correndo e lança uma pedra a um determinado lugar.
Essa pedra irá atingir esse determinado lugar mais rápido que outra pedra lançada por outra pessoa que está se movendo em menor velocidade.
Não tenho conhecimentos suficientes para dar uma resposta embasada, mas acredito que seja o chamado 'efeito estilingue' onde a gravidade dos planetas seja usada para impulsionar a nave.
Um abraço e boas pesquisas.
Vida longa e próspera.
Eu estou aqui para aprender, não sei a resposta; mas acredito que a resposta de "Lorem Ipsum" é a melhor, por enquanto.
olha não vou dar uma resposta mais fazer você pensar, pegue um pouco de Kepler e misture com einstein e você terá uma resposta cabÃvel
,