Não existem mais profetas, mais Deus tem usado cristãos neste lugar com dons de profecias!!!!
Existem sim,pessoas usadas por Deus nesta categoria. Pessoas que, apesar das afrontas, agem com respeito e entregam uma Palavra de Deus aos demais.
Dê uma nota para o avatar acima
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aj...
E QUE EU SEJA USADO PARA A GRAÃA E GLÃRIA DO SENHOR JESUS!
A PAZ DE CRISTO E QUE DEUS DERRAME SUA SHEKINHÃ SOBRE TODOS NÃS..
Ta bom e eu sou Harry Potter abraços.
com certeza como a plavra de DEUS diz , ela não volta vazia !!!!
Deus tem usado muitas pessoas aqui. Eu creio.
Graça e Paz,
Amém.
Façamos a nossa parte.
Feliz são os que lê as palavras desta profecia e feliz são aqueles que
ouvem e guardam o que neste livro esta escrito , porque o tempo final
esta mais próximo do que podemos imaginar.
Muitos estão desapercebidos e não estão ciente dos últimos
acontecimentos em todo o nosso planeta ou estão ciente mais não estão
dando credito aos que estão proclamando as profecias deste livro.
Apocalipse 2.29; 3.13; 3.22; ( QUEM TEM OUVIDOS, OUÃA O QUE O ESPÃRITO DIZ AS IGREJAS ).
Que Deus abençoe a todos.
Paz do Senhor.
Deu falou com o meu amigo Australopithecus, você ja falou com ele hoje.
Os australopitecos (Australopithecus) (Latim australis "do sul", Grego pithekos "macaco") constituem um género de diversos hominÃdeos extintos, bastante próximos aos do género Homo e, dentre eles, o A. afarensis e o A. africanus são os mais famosos. O A. africanus, primeiro descrito por Raymond Dart, com base no "crânio Infantil de Taung", datado em 2,5 a 2,9 milhões de anos, foi considerado durante muito tempo o ancestral direto do género Homo (em especial da espécie Homo erectus).
As descobertas recentes de outros fósseis de hominÃdeos, mais antigos que o A. africanus e que, contudo, parecem pertencer ao género Homo, colocaram em dúvida aquela teoria: ou o género Homo se separou do Australopithecus anteriormente do que se pensava (o ancestral comum mais antigo que se conhece pode ser o A. afarensis ou outro ainda mais antigo), ou então ambos se desenvolveram independentemente a partir dum outro ancestral comum, ainda desconhecido.
Os australopitecÃneos parecem ter aparecido há cerca de 3,9 milhões de anos. Os cérebros da maior parte das espécies de Australopithecus conhecidas eram sensivelmente 35 % menores que o do Homo sapiens e os próprios animais tinham pequeno tamanho, geralmente não mais de 1,2 m de altura. O nome significa “macaco austral”.
O registo fóssil parece indicar que o género Australopithecus é o ancestral comum do grupo de hominÃdeos distintos reconhecidos nos géneros Paranthropus e Homo. Ambos géneros eram formados por seres mais avançados no seu comportamento e hábitos que os Australopithecus, que eram praticamente tão bÃpedes como os chimpanzés. Contudo, apenas os representantes do género Homo viriam a desenvolver a linguagem e a aprender a controlar o fogo.
Apesar de haver diferenças de opinião a respeito das espécies aethiopicus, boisei e robustus deverem ser incluÃdas no género Australopithecus, o consenso actual na comunidade cientÃfica é de que eles devem ser colocados no género Paranthropus, que se pensa ter-se desenvolvido a partir do ancestral Australopithecus. Paranthropus, que é mais maciço e robusto e também morfologicamente diferente dos Australopithecus, com a sua fisiologia especializada, deve ter tido um comportamento bastante diferente do seu ancestral.
A existência do Australopithecus desmente a teoria de que a inteligência humana se desenvolveu primeiro e o bipedalismo depois, uma vez estas espécies tinham um crânio não significativamente maior que o de um chimpanzé actual e, no entanto, eram definitivamente bÃpedes, o que sugere que foi o bipedalismo que tornou possÃvel a inteligência humana e não o contrário.
Pensa-se ainda que a maior parte das espécies de Australopithecus não era melhor adaptada ao uso de instrumentos que os actuais sÃmios. Entretanto, Australopithecus garhi parece ter sido o mais avançado nesta linha, uma vez que os seus fósseis têm sido encontrados juntamente com instrumentos e restos de animais retalhados, o que sugere que esta espécie teria iniciado uma industria primitiva de fabrico de instrumentos. Isto leva muitos cientistas a supor que A. garhi é o ancestral mais próximo do género Homo.
Eu ainda me pergunto, será que aqui têm um bando de palhaços ou de loucos? Têm hora que eu acho até que vocês acreditam nas balelas que vocês dizem, mas ao mesmo tempo eu vejo que não é possÃvel, vocês estão é de brincadeira mesmo. Ninguém pode ser tão idiota a esse ponto.
As vezes parece ser que não, só vejo fanáticos atacando outras pessoas, claro que existem outras pessoas (as menos) que expõem suas crenças de um modo serio!!
Ω
ta fumando oq?
Dark
Comments
Existem sim,pessoas usadas por Deus nesta categoria. Pessoas que, apesar das afrontas, agem com respeito e entregam uma Palavra de Deus aos demais.
Dê uma nota para o avatar acima
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aj...
E QUE EU SEJA USADO PARA A GRAÃA E GLÃRIA DO SENHOR JESUS!
A PAZ DE CRISTO E QUE DEUS DERRAME SUA SHEKINHÃ SOBRE TODOS NÃS..
Ta bom e eu sou Harry Potter abraços.
com certeza como a plavra de DEUS diz , ela não volta vazia !!!!
Deus tem usado muitas pessoas aqui. Eu creio.
Graça e Paz,
Amém.
Façamos a nossa parte.
Feliz são os que lê as palavras desta profecia e feliz são aqueles que
ouvem e guardam o que neste livro esta escrito , porque o tempo final
esta mais próximo do que podemos imaginar.
Muitos estão desapercebidos e não estão ciente dos últimos
acontecimentos em todo o nosso planeta ou estão ciente mais não estão
dando credito aos que estão proclamando as profecias deste livro.
Apocalipse 2.29; 3.13; 3.22; ( QUEM TEM OUVIDOS, OUÃA O QUE O ESPÃRITO DIZ AS IGREJAS ).
Que Deus abençoe a todos.
Paz do Senhor.
Deu falou com o meu amigo Australopithecus, você ja falou com ele hoje.
Os australopitecos (Australopithecus) (Latim australis "do sul", Grego pithekos "macaco") constituem um género de diversos hominÃdeos extintos, bastante próximos aos do género Homo e, dentre eles, o A. afarensis e o A. africanus são os mais famosos. O A. africanus, primeiro descrito por Raymond Dart, com base no "crânio Infantil de Taung", datado em 2,5 a 2,9 milhões de anos, foi considerado durante muito tempo o ancestral direto do género Homo (em especial da espécie Homo erectus).
As descobertas recentes de outros fósseis de hominÃdeos, mais antigos que o A. africanus e que, contudo, parecem pertencer ao género Homo, colocaram em dúvida aquela teoria: ou o género Homo se separou do Australopithecus anteriormente do que se pensava (o ancestral comum mais antigo que se conhece pode ser o A. afarensis ou outro ainda mais antigo), ou então ambos se desenvolveram independentemente a partir dum outro ancestral comum, ainda desconhecido.
Os australopitecÃneos parecem ter aparecido há cerca de 3,9 milhões de anos. Os cérebros da maior parte das espécies de Australopithecus conhecidas eram sensivelmente 35 % menores que o do Homo sapiens e os próprios animais tinham pequeno tamanho, geralmente não mais de 1,2 m de altura. O nome significa “macaco austral”.
O registo fóssil parece indicar que o género Australopithecus é o ancestral comum do grupo de hominÃdeos distintos reconhecidos nos géneros Paranthropus e Homo. Ambos géneros eram formados por seres mais avançados no seu comportamento e hábitos que os Australopithecus, que eram praticamente tão bÃpedes como os chimpanzés. Contudo, apenas os representantes do género Homo viriam a desenvolver a linguagem e a aprender a controlar o fogo.
Apesar de haver diferenças de opinião a respeito das espécies aethiopicus, boisei e robustus deverem ser incluÃdas no género Australopithecus, o consenso actual na comunidade cientÃfica é de que eles devem ser colocados no género Paranthropus, que se pensa ter-se desenvolvido a partir do ancestral Australopithecus. Paranthropus, que é mais maciço e robusto e também morfologicamente diferente dos Australopithecus, com a sua fisiologia especializada, deve ter tido um comportamento bastante diferente do seu ancestral.
A existência do Australopithecus desmente a teoria de que a inteligência humana se desenvolveu primeiro e o bipedalismo depois, uma vez estas espécies tinham um crânio não significativamente maior que o de um chimpanzé actual e, no entanto, eram definitivamente bÃpedes, o que sugere que foi o bipedalismo que tornou possÃvel a inteligência humana e não o contrário.
Pensa-se ainda que a maior parte das espécies de Australopithecus não era melhor adaptada ao uso de instrumentos que os actuais sÃmios. Entretanto, Australopithecus garhi parece ter sido o mais avançado nesta linha, uma vez que os seus fósseis têm sido encontrados juntamente com instrumentos e restos de animais retalhados, o que sugere que esta espécie teria iniciado uma industria primitiva de fabrico de instrumentos. Isto leva muitos cientistas a supor que A. garhi é o ancestral mais próximo do género Homo.
Eu ainda me pergunto, será que aqui têm um bando de palhaços ou de loucos? Têm hora que eu acho até que vocês acreditam nas balelas que vocês dizem, mas ao mesmo tempo eu vejo que não é possÃvel, vocês estão é de brincadeira mesmo. Ninguém pode ser tão idiota a esse ponto.
As vezes parece ser que não, só vejo fanáticos atacando outras pessoas, claro que existem outras pessoas (as menos) que expõem suas crenças de um modo serio!!
Ω
ta fumando oq?
Dark