¿Qué criatura es "mejor"; el mosquito macho o el mosquito hembra?
¿Sería posible determinar cuál de esas dos criaturas (que son digamos del mismo género, familia, especie y que lo único que varía es el sexo) está mejor preparada desde el punto de vista biológico, sabiendo que una consume sangre y el otro néctar de flores? ¿Cuál sería entonces la respuesta? ¿Por qué?
Comments
en el mundo biológico, ningún animal es "mejor" que otro simplemente son diferentes. Palabras como : Mejor, mejor adaptado, más evolucionado, mas adelantado son términos erróneos al referirnos a organismos que tienen una característica "novedosa". el termino correcto es plesiomórfico. En este caso el mas plesiomórfico o más derivado es la hembra, pues necesita nutrientes presentes en la sangre, y para aprovecharlos, ha tenido que desarrollar varias estrategias de las que el macho carece: por un lado un sistema suctor (chupador) altamente especializado que incluye sistemas de vacio y administracion de anticoagulantes y anestesicos y por otra parte un sistema metabolico desarrollado que le permita quimicamente convertir los compuestos complejos de la sangre en moleculas mas sencillas para aprovecharlos.
el macho,tiene menos probabilidades de morir aplastado,
aunque las hembras nse alimentan de sangre porque necesitan un nutriente de esta para reprducirse
Antropocéntricamente por supuesto que es peor tener una hembra chupasangre que un inofensivo macho, pero en la naturaleza cada sexo tiene una función, cómo podrÃan reproducirse los machos sin hembras y viceversa?, la respuesta es: ni mejores ni peores, cada quien en su papel.
Saludos!
Lo único que varÃa en la sexualidad de ambos, es que la hembra necesita de la sangre para alimentar a sus hijos; pero después nada hace que una consuma sangre y el otro no. Porque en definitiva, la sangre no es un aditamento alimenticio
nose cual sea mejor, pero me quedoc on el macho xq no me pican, odio a las hembras xq siempre pican xd