EUA não querem mais achar Osama Bin Laden?
"Ninguém quer o "Osama", a quadrilha dos "Bush, Rockfeller, Averiman" e alguns outros mais queriam era tirar o taliban do comando do Afeganistão porque O TALIBAN PROIBIU O PLANTIO DE ÓPIO no Afeganistão, um negócio que movimenta 2 bilhões de dólares por ano. Agora que o governo "terrorista" do taliban caiu, os plantios de ópio CORREM SOLTO PELO PAÍS, e o Citibank agradece!"
Update:Esta pergunta tem relação a esta:
Comments
Os EUA jamais quiseram achar Bin Laden. Ele apenas foi usado para justificar invasões - tão injustas quanto ilegais. Invasões que visaram gerar riquezas através de usurpações das propriedades alheias, das riquezas do solo alheio. O personagem Osama Bin Laden foi usado para tentar legitimar a reedição da pirataria. Isso em pleno século XXI (21).
Cara Sol
Por acaso alguma vez quiseram?
Com toda a tecnologia que os EUA possuem já não teriam se acaso efetivamente quisessem ?
Quem quiser ter uma pálida idéia do que a CIA usa em suas missões é só assistir REDE DE MENTIRAS - Body of Lies , de Ridley Scott - que entenderá ao que estou a me referir.
Fora o negócio lucrativo do ópio o controle do petróleo e do gás da região já está garantido pelo governo pró-EUA lá instalado.
Para afegãos que alimentavam esperança de paz e prosperidade com a invasão americana - celebrada nas ruas de Cabul - estes são dias de desespero. O presidente Hamid Karzai tem grande culpa nisso. De lÃder promissor, ele é hoje citado nas rodas de Cabul como um presidente ineficiente no comando de um governo corrupto contaminado por senhores de guerra - ex-mujahedin que ajudaram a expulsar os taleban e hoje ocupam cargos oficiais - acusados de ligações com o narcotráfico. O Afeganistão segue mergulhado na miséria, onde 70% da população vive com US$ 1 por dia e a expectativa de vida é de 44 anos. (3)
A situação atual do Afeganistão, paÃs que foi tema constante dos debates entre Barack Obama e John McCain nas eleições dos EUA, é descrita de forma clara e direta neste livro do cineasta iraniano Mohsen Makhmalbaf. O livro origina-se no artigo "O Buda não foi demolido no Afeganistão, ele caiu de vergonha", escrito pelo cineasta em março de 2001. A decisão de publicar o livro veio de um pedido do próprio Makhmalbaf que, impedido de voltar a São Paulo para participar da Mostra de Cinema com o seu filme "Caminho para Kandahar", gostaria que ele fosse lido antes de dar entrevistas. O texto é claro e simples, corajoso e tomado por uma fúria cÃvica inspiradora, na vanguarda de um tempo que parece querer nos empurrar de volta à idade da pedra e das cavernas. (1)
Além dos metais, o Afeganistão também é rico em gás natural, com reservas avaliadas em 120 bilhões de m³ pelo Banco Mundial, em 1998. O principal produto agrÃcola do paÃs é a papoula, com a qual se elabora o ópio e a heroÃna. O Afeganistão é responsável por 80% da produção mundial da droga. (2)
Só não lê quem não quer... agora se o cérebro de lagartixa não gosta das tuas perguntas SOL porque ele se dá ao desfrute de vir responder grosseiramente ?
Além de o Taliban se opor ao plantio de ópio,eles QUEBRAVAM GARRAFAS de bebidas alcóolicas com tratores de rolo compressor,pois consideram o álcool uma droga tão perniciosa quanto a heroÃna.
Parece que realmente existe um NEGÃCIO MUITO SUJO envolvendo o plantio de ópio e a LAVAGEM DE DINHEIRO,com certa conivência de grandes bancos americanos e provavelmente autoridades também.
VIU O ESCÃNDALO FINANCEIRO envolvendo o SUMISSO dos BILHÃES de dólares que eram destinados á "Reconstrução do Iraque" ??
Participaram do esquema vários militares americanos,vi a reportagem recentemente no jornal O Globo.
E tem gente que ainda acha que Corrupção é "coisa de Brasil"...
Mas é preciso considerar,que grupos como o Talibã,são grupos Fundamentalistas que querem implantar a Sharia nas zonas do Afeganistão e do Paquistão que eles controlam,uma interpretação Radical e desumana da lei islâmica,especialmente contra as mulheres.
Em 27 de Outubro de 2008,na cidade Somaliana de Kismayo,que é dominada pela União das Cortes Islâmicas,e seu braço armado,as milÃcias Al-Shabab,uma menina de 13,foi condenada a morte por APEDREJAMENTO,por ter sido ESTUPRADA,mas foi considerado Adultério !
Até;
No meu modo de ver,acho que se o Bin Laden, cometeu os crimes que estão imputando a ele,o interésse de encontra~lo,não ira cair por terra,e isso pode levar o tempo que for,a não ser que retirem a acusação.
Proibiu o plantio de papoulas, matéria-prima do ópio e da heroÃna, isto começou no tempo dos russos, a proibição, os russos explicaram p/ eles o que é heroÃna.
Não era proibido fumar ópio ou haxixe 1 x por mês no Afeganistão e exportar a matéria-prima p/ o inferno na terra.
Vou colocar a foto real da cidade de Cabul e não a que você vê nos sites, jornais e canais de Tv manipulados.
http://www.estadao.com.br/fotos/afeganistao_carran...
Usama não está no Afeganistão, o Taleban não ia permitir ele lá nem por todas as armas do mundo, nem que ele existisse.O nome dele é encrenca.
Parece que não já que em cada vÃdeo Usama é 1 homem diferente.
A bola da x agora é o Paquistão.
Depois eles vão encrencar com a Ãndia.
Bush era republicano e possibilitou que a Ãndia e o Paquistão fabricassem armas nucleares desde que continuassem a ser os quintais de USA. Obama como todo bom democrata vai ferrar com eles.
Â
Tem toda razão teriam que inventar outra desculpa para estar naquele paÃs. Osama não é terrorista porque nunca saiu do seu paÃs e nem podem incriminar ele, porque não tem provas concretas sobre o que alegam. Da mesma forma foi com Saadam, não tiveram como provar que tinha armas de destruição em massa e acharam outra desculpa para enforca-lo. Quando uma pessoa sai dando porrada em todo mundo significa que já está apelando, pois está caindo do poder. EUA Estão nas últimas cartadas e estão na região para dominar os fracos.
Não existe mais interesse , pois para mim todos eles estavam juntos no dia 11 de setembro, e evidentemente eles não podem correr o risco de perder esse grande negócio que afinal de contas geram 2 bilhões de dólares e depois o Osama está bem no nariz deles, e terminar a guerra, não irão conseguir justificar a fortuna exorbitante gasta. Sol é uma pena que não possamos fazer nada.
Não interessa, Bin Laden virou um Ãcone que justifica junto a opinião pública americana, todos os fantásticos gastos no Iraque e no Afeganistão e daqui a pouco no Paquistão.
O chamado "combate ao terror" virou um grande negócio para a indústria de armamentos e para as empreiteiras americanas ocupadas na reconstrução desses paÃses. Isso sem contar com o petróleo do Iraque, principal motivação da guerra.
Economicamente a guerra é perfeita, você consome equipamentos militares, que terão que ser substituÃdos, movimentando a indústria e depois ainda lucra tendo que reconstruir o que foi destruÃdo.
Os vencedores ganham antes, durante e depois.
Você acha que os americanos se preocupariam com o Afeganistão e os talibãs, sem a "bandeira" Bin Laden?
Os americanos nunca atacaram um paÃs por causa da democracia, sempre tem um interesse econômico ou polÃtico por trás.
Os talibãs já haviam assumido o poder no Afeganistão por causa da corrupção insustentável e vão reassumir assim que os EUA deixarem o paÃs, pelo mesmo motivo.
Um abraço!!!
Por trás de uma caçada amiga sempre tem o interesse em aumentar as riquezas de uma das partes e muitas vezes das duas. Vc acredita que bush realmente queria capturar Bin Ladn, que por sua vês há anos passados era parceiro comercial do pai de Bush, vc imagina o ue Bush foi capaz de fazer para vencer a sua reeleição em me parece 2004.
Eles acabam de sair de um governo imcompetente que só fez trapalhadas e era incapaz de achar qualquer coisa.haja visto o problema que entregou ao seu sucessor.