SE quer se referir aos “hominídeos” ou aos pseudos ancestrais humanos, aparentados com os macacos, NUNCA surgiu.
O que existe, a respeito do “homem pré-histórico”, são só especulações, rotuladas de Ciência.
IMAGINAM que o tal ser simiesco viveu “há dezenas de milhares ou de MILHÕES de anos”, mas provas mesmo não existem nenhuma.
Até por isso, por NÃO existirem provas, são considerados “pré-históricos”, ou seja, são considerados como tendo vivido ANTES da História registrada.
PORÉM, com a Bíblia se dá o contrário.
Ela registra a DATA da “criação de Adão” como sendo em cerca de 4000 a.C.
Mas ela não registra apenas.
Ela PROVA isso.
Todos sabem, por exemplo, que a “invenção da escrita” se deu de 4000 a 3000 a.C.
Isso é PROVADO pela Arqueologia.
Tanto assim que é o período INICIAL da História. A História só é provada dessa época para cá.
Antes disso, é pré-história, ou apenas especulações.
Por “coincidência”, a “invenção da escrita” se deu EXATAMENTE nos dias de vida de Adão, o que comprova a existência REAL dele, conforme a Bíblia relata.
Portanto, alguns “críticos” debocham da Bíblia, por considerá-la “besteira”, mas acreditam em BESTEIRA muito maior, como a de que o homem e o macaco tiveram um “ancestral comum” ou como a de que a História de Adão não seja verdadeira.
Preferem “coar o mosquito e engolir o camelo” (Mateus 23:24).
O ADN mitocondrial indica que este hominÃdeo surgiu de uma migração a partir de Ãfrica distinta da que deu origem ao Homo sapiens e ao homem de Neanderthal e distinta do êxodo anterior do Homo erectus.....
Comments
SE quer se referir aos “hominídeos” ou aos pseudos ancestrais humanos, aparentados com os macacos, NUNCA surgiu.
O que existe, a respeito do “homem pré-histórico”, são só especulações, rotuladas de Ciência.
IMAGINAM que o tal ser simiesco viveu “há dezenas de milhares ou de MILHÕES de anos”, mas provas mesmo não existem nenhuma.
Até por isso, por NÃO existirem provas, são considerados “pré-históricos”, ou seja, são considerados como tendo vivido ANTES da História registrada.
PORÉM, com a Bíblia se dá o contrário.
Ela registra a DATA da “criação de Adão” como sendo em cerca de 4000 a.C.
Mas ela não registra apenas.
Ela PROVA isso.
Todos sabem, por exemplo, que a “invenção da escrita” se deu de 4000 a 3000 a.C.
Isso é PROVADO pela Arqueologia.
Tanto assim que é o período INICIAL da História. A História só é provada dessa época para cá.
Antes disso, é pré-história, ou apenas especulações.
Por “coincidência”, a “invenção da escrita” se deu EXATAMENTE nos dias de vida de Adão, o que comprova a existência REAL dele, conforme a Bíblia relata.
Portanto, alguns “críticos” debocham da Bíblia, por considerá-la “besteira”, mas acreditam em BESTEIRA muito maior, como a de que o homem e o macaco tiveram um “ancestral comum” ou como a de que a História de Adão não seja verdadeira.
Preferem “coar o mosquito e engolir o camelo” (Mateus 23:24).
Não se sabe ainda!
Presume-se que haja um elo perdido, mas ainda as expressões das descobertas arqueológicas são muito pouco consistentes para levar alguém a afirma categoricamente tudo o que aconteceu.
à como você chegar no seu endereço e não ver mais a sua casa! Com certeza algo aconteceu, porém, ninguém te fala nada e aliás, você não vê ninguém pra perguntar.
Você sabe que a casa existiu, mas não sabe o que aconteceu e só saberá o dia em que tiver provas suficientes para deduzir de forma incontesti.
A verdade não é provável pela quantidade de provas, mas pela necessidade de preencher o mÃnimo da lógica comprovada e por isso que não podemos aceitar que um deus tenha feito um bonequinho de barro, da mesma forma que não podemos aceitar que a bomba que destruiu Hiroshima foi um isqueiro que explodiu ao cair. Tudo tem sua magnitude, seu tamanho, seu efeito e sua lógica.
O hominÃdeo de Denisova é uma espécie de hominÃdeo descoberta na caverna de Denisova, na Sibéria.
O exemplar encontrado (também chamado mulher X) foi identificado como uma possÃvel nova espécie através da análise de ADN, anunciada em março 2010.
Pensa-se que esta nova espécie de Homo viveu entre há um milhão e 40 000 anos, em áreas onde também viviam homens de Neanderthal e Homo sapiens, embora a sua origem se encontre possivelmente numa migração distinta da associada aos humanos modernos e aos homens de Neanderthal...
Uma equipa de cientistas do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva de Leipzig, Alemanha, liderada por Svante Pääbo, sequenciou ADN mitocondrial (mtDNA) extraÃdo de um fragmento de osso proveniente do dedo de uma criança que foi encontrado na caverna de Denisova, nos montes Altai da Sibéria, num estrato datado de 30 a 50 mil anos antes do presente.
Na mesma camada em que apareceu o osso, também se encontraram vários artefactos e ferramentas. A análise do mtDNA indica a existência de um antepassado comum entre o hominÃdeo de Denisova, o Homo sapiens e o homem de Neanderthal que poderá ter vivido há aproximadamente um milhão de anos.
O ADN mitocondrial indica que este hominÃdeo surgiu de uma migração a partir de Ãfrica distinta da que deu origem ao Homo sapiens e ao homem de Neanderthal e distinta do êxodo anterior do Homo erectus.....
Australopithecus: é o mais antigo hominÃdeo conhecido. Seus antepassados são desconhecidos, além disso, não se sabe quando ocorreu a separação dos hominÃdeos e dos Pongidae, tornando-se independente. Alguns fosséis dos australopithecus foram encontrados na Ãfrica. Pesquisas recentes revelam que os primeiros hominÃdeos viveram entre 7 e 1,2 milhões de anos atrás.
Pergres, que lugar é esse onde você vive?
Quero conhecer para ver como vivem, ainda, os homens medievais!
"homÃdeo", put a keep are you!
Sera que voce desejou falar hominideo??
NA IDADE DA PEDRA INTEIRA, DEPOIS Ã QUE VEIO A IDADA DA PEDRA LASCADA.