Jajaja acabo de responder ahora mismo a un chico frances sobre lo mismo, mira, tu aqui no sabes si maria estudia o no, pero sabes que eva estudia, por lo tanto si, podrias poner no se, aunue seria más correcto poner, María no se si estudia, pero Eva si lo hace.
No, no mientes, según la lógica, para que la unión de premisas mediante "y" sea cierta deben ser todas verdad para que la unión , el global sea cierto, por el contrario la unión "o" será cierta con que sea cierta al menos una de las premisas.
No, no mentirÃas pero en una conversación fluida en la que realmente quieres transmitir información deberÃas ampliar la respuesta: "pues no lo se, Eva si se que estudia, pero Maria no lo se".
Comments
Jajaja acabo de responder ahora mismo a un chico frances sobre lo mismo, mira, tu aqui no sabes si maria estudia o no, pero sabes que eva estudia, por lo tanto si, podrias poner no se, aunue seria más correcto poner, María no se si estudia, pero Eva si lo hace.
Tendrias que decir que no sabes lo que estudia maria pero si lo que estudia eva
seria más corecto decir:
yo no se que estudia maria
pero si se que estudia eva
primero el verbo
mucha suerte**!!
no mientes
No, no mientes, según la lógica, para que la unión de premisas mediante "y" sea cierta deben ser todas verdad para que la unión , el global sea cierto, por el contrario la unión "o" será cierta con que sea cierta al menos una de las premisas.
En el caso que nos ocupa la segunda es cierta pero la primera no lo es, al unir las dos premisas mediante el nexo "y" el valor "no se", es justo el adecuado al conferir la veracidad del conjunto la misma que la del más débil.
No, no mentirÃas pero en una conversación fluida en la que realmente quieres transmitir información deberÃas ampliar la respuesta: "pues no lo se, Eva si se que estudia, pero Maria no lo se".